Есть такие дороги - назад не ведут.
45. ГГ(м)-паладин | Касавир. Разговоры о прошлом. "Касавир, почему ты решил, что имеешь право ослушаться лорда?"

@темы: фанфик-фест

Комментарии
13.01.2011 в 23:05

Что получилось, то получилось. Не знаю, того ли хотел заказчик. :) Окончание во втором комментарии.

Выбор сердцем
13.01.2011 в 23:06

Продолжение
14.01.2011 в 20:26

ГГ такой молодой и наивный получился.
Мило))
Не заказчик
14.01.2011 в 20:29

~AkitaZeo~
Kristein
Спасибо)

Kristein
Ну как по мне - наивность ГГ тут просится. По игре ж ему лет 20-18. Мыслить идеалами вполне себе может и должен, если с моральными дилеммами не сталкивался)
14.01.2011 в 20:35

Гость
Ну, само собой, это же не упрек)
14.01.2011 в 20:40

Ты будешь лежать пеплом десять тысяч лет, питаясь только ветром.
Класс :hlop:
14.01.2011 в 20:52

Kristein
Я прекрасно понимаю. ;)

София Тагрин
Спасибо))
14.01.2011 в 21:12

У меня странное ощущение от зарисовки. Двойственное. С одной стороны - живо и ярко написано. С другой - прям какое-то противостояние великого гуру и деревенского дурачка выходит. Опять же, "чума-война, война-чума" - вот и все разговоры. Неужели Касавиру, как почти сорокалетнему паладину, больше нечего привести в пример из своей жизни?
14.01.2011 в 21:28

Хагрин
Спасибо за комментарий)
Относительно противостояния. Про ГГ - я уже сказал выше. Я не думаю, что у него было много моральных дилемм, когда приходилось выбирать именно между совестью и долгом. Он далеко не дурак. Но не вижу ни одной причины, которая бы заставила достаточно идеалистически мыслящего парня - вдруг взять и резко засомневаться в том же лорде Нашере. Выдумать причины можно, конечно, но если это для ГГ легендарный герой и прочее - вряд ли.
А если он уже осознанно думает, что служение богу заключается в служении лорду - это уже не паладин и не ловфул-гуд, это ловфул-нейтрал, который скорее верит в Торма или Хелма, но не в Тира. Потому что на проблемы людей - ему плевать. "Лорд всегда прав". А в заявке был нужен паладин.
А Касавир - да, война-чума. Потому что этот пример - наиболее яркий. И потому что изначально разговор зашел о том, "а почему ты ушел из города". Самое ближайшее событие, которое сильно подтолкнуло к этому решению - именно война. Говорить там о политике и торговле - не имеет никакого смысла.
Если, конечно, не понравилось - жаль, но увидел я ситуацию в заявке именно так.
14.01.2011 в 21:37

Заказ - мой. Но это не то, что я хотел прочесть. Хотелось увидеть разговор равных. Беседу о противоречиях ЛГ-мировоззрения в рамках игрового мира. Но я увидел только Касавира, который с полпинка разносит заведомо слабого соперника.
14.01.2011 в 21:51

Есть такие дороги - назад не ведут.
Темный призрак
Открываюсь как исполнитель.
Жаль, что не понравилось - но опять же - это то, как я увидел ситуацию в заданных условиях. Аргументы, почему было написано так, а не иначе, и почему я увидел ситуацию такой - я привел выше.
Если хотелось увидеть диалог равных - об этом не сказано в заявке. Было бы сказано - исполнение оказалось соответствующим. А так - слова можно толковать очень по-разному. Увы.
14.01.2011 в 21:58

Касавир
Если прописывать абсолютно все условия заявки - проще исполнить ее самому. У автора должна быть свобода исполнения, у заказчика - свобода отклика.
14.01.2011 в 22:17

Есть такие дороги - назад не ведут.
Темный призрак
Ситуацию можно рассмотреть по-разному и в данном случае - с равным успехом можно было прочесть как диалог мелкого наивного парня с тем, кто старше, так и спор равных. Не нужно подменять понятие неоднозначности формулировки понятием свободы исполнения.
Да, вариант с равными тоже проскальзывал и по нему лежат наброски, но этот случай оказался написан быстрее, как более простой для исполнения, и поэтому выложен первым.
14.01.2011 в 22:28

Касавир
В чем, собственно, состоит проблема, что комментарий за комментарием идут? Я ни о чем спорить не хочу. Заявка - моя, твое исполнение лично мне - не понравилось, о чем и было сказано. Что еще?
14.01.2011 в 22:42

Есть такие дороги - назад не ведут.
Темный призрак
В чем, собственно, состоит проблема, что комментарий за комментарием идут?
Я уже выше сказал, в чем. ИМХО - в случае, если исполнение не понравилось заказчику, когда сам же заказчик допустил большую возможность разночтения заявки - дело не в авторе.
Ну и просто сказал, что если это исполнение не попало в точку - да, были наработки и для иного варианта развития событий именно потому что заявка допускала широкий спектр ситуаций, и скорее всего, будет и второе исполнение. Какой здесь спор? Я всего лишь точно так же высказываю мнение.
14.01.2011 в 22:49

Касавир
Я не высказываю личностных претензий к автору и никого не ограничиваю в творческих порывах.
14.01.2011 в 23:13

Странница
Любопытно было прочесть. Почему Аламир после нападения на ЗГ, переходы через Форт Локке, Хайклифф, стольких стачек уже в самом Невервинтеер - нисколько не закалился? Одна ЗГ меняет героя очень сильно. В тексте он выглядит словно птенец, только что выпавший из гнезда и совершенно не оперившийся. Касавир выглядит не комильфо в данной ситуации - преподнося свой уход именно таким образом. Это, конечно, моё сугубо личное мнение. Куда интереснее бы было понять природу отступления в ином ракурсе. Примеров, кстати, может быть масса, каких угодно. Взять даже само понимание Касавира - что он отступник и что вера в благородство к нему вернулась только благодаря действиям ГГ - многого стоит. Зря ты пошел по пути наименьшего сопротивления конечно.
14.01.2011 в 23:16

Есть такие дороги - назад не ведут.
Milady N.
Я уже сказал, почему данная заявка была выполнена мной именно так - и что это - только один из ракурсов, который я увидел. Не вижу смысла повторять то, что уже сказано.
17.01.2011 в 21:46

Есть такие дороги - назад не ведут.
Можно сказать, что вторая половина заявки. Первую чуть подкорректировал. Должно быть, пожалуй, скорее в связке, чем по отдельности, поэтому пометку "дважды" не ставлю. Выкладываю, поскольку идея просто приняла окончательную форму.

Выбор разумом
17.01.2011 в 21:47

Есть такие дороги - назад не ведут.
Окончание
18.01.2011 в 22:05

Вторая честь мне нравится больше. ГГ взрослеет и теперь нет "избиения младенцев") И я рада, что парень не бросил нафиг паладинство после слов Касавира в первой части).
18.01.2011 в 22:29

Есть такие дороги - назад не ведут.
Хагрин
Спасибо) И по-хорошему - а с чего бы ему бросать? Я думаю, первый диалог был ему очень неприятен, но кто там Касавир, чтобы из-за его мнения истерики закатывать и "аааа, нет, я больше никогда не буду паладином!!!". Да никто, если уж честно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии