Есть такие дороги - назад не ведут.
20. Ганн | Бишоп. Таймлайн - Маска, Стена Безверующих. "Будь осторожен, ведьмино отродье - она меняет мужиков как перчатки". - "Да ладно! Я жажду красноречивых и пламенных историй". Реакция ГГ, которая все слышит. Юмор.
ну да, персонажи получились похожими на разгулявшихся вурдалаков) мнение бишопа примерно равно мнению автора))
Про печатки возьму фцитатник <3
порадовали, спасибо
"Помните об элементарных правилах приличия. Любое мнение аргументируем, если критикуем фанфики, то говорим по существу". (с) - правила.
Если коммент, в котором содержалось лишь слово "хрень" - отзыв по существу - увы, не согласен. Да, я удалил его. Вам ничего не мешало сказать, что фик просто не понравился, либо - что вы считаете исполнение глупым или совершенно не смешным. Смысловую нагрузку комментарий не потерял бы.
И более того, критиковать, не показывая лица - ИМХО, не самый достойный поступок. Но это уже лирика.
И в правилах необязательна деанонимность, а мнение - есть мнение вне зависимости, от лица ли гостя оно заявлено.
Двойные стандарты.
Уважаемый аноним. Я рассчитываю, что участники сообщества - культурные и обладающие знанием русского языка люди, которым не нужно объяснять, что слово "хрень", в отличие от слова "дурдом" - относится к ругательствам. Мне странно видеть необходимость данного пояснения.
И да, я не считаю, что слово, употребленное мною, является ругательством: если психа назвать психом, а дурака - дураком, это не считается оскорблением. Это диагноз.
И да, я не считаю, что слово, употребленное мною, является ругательством: более того, оно точно передает мои эмоции, возникшие при прочтении, не особо задевая чувства собравшихся.
Касавир и заодно Гость — применительно к этому тексту (как и к тексту № 41, который тоже мой) — вот хоть «дурдом», хоть «хрень», хоть «хересь» — если ясен контекст отзыва
Вам ничего не мешало сказать, что фик просто не понравился, либо - что вы считаете исполнение глупым или совершенно не смешным. Смысловую нагрузку комментарий не потерял бы. — Смысловую нагрузку комментарий бы приобрел, и это было бы правильно.
Я просто как владелец сообщества считаю недопустимым такие высказывания в адрес нового автора, да и не нового - тоже. Даже если сам лично фанфик не понял или не нашел смешным.
Но вступать в дискуссию с анонимом не рекомендую, поскольку я понял, кто это может быть, и если моя догадка верна, то этот человек уже был ранее забанен за большое хамство. Но анонимное комментирование не запрещено, поэтому - увы, вот так вот.
Если что - я не запрещаю разговора, просто честно предупреждаю, что вам могут нахамить, а мне бы этого не хотелось. Потому что сдержать конфликт уже будет труднее - только удалять все сообщения данного гостя, содержащие в себе оскорбления. Другого выхода не вижу.
Мне текст не особо понравился. Заявленный юмор откровенно слабоват и покрыт огромным слоем чванливости с приправой лишних "заумных" слов, диалоги картонные - люди так не говорят, полное ООС Бишопа... А рассуждения про перчатки вообще вынесло мозг -___- Стиль разговора у героини откровенно напоминает Масяню.
Но заказчику нравится, а я так, мимо проходила. Надеюсь, не задела ваши чувства.
Да дискуссия вышла ни о чем. Я рассчитывал, что все закончится после первого же ответа.
По существу - мне, кстати, текст тоже не понравился и смешным не кажется, как и исполнение заявки №41.