Есть такие дороги - назад не ведут.
20. Ганн | Бишоп. Таймлайн - Маска, Стена Безверующих. "Будь осторожен, ведьмино отродье - она меняет мужиков как перчатки". - "Да ладно! Я жажду красноречивых и пламенных историй". Реакция ГГ, которая все слышит. Юмор.

@темы: фанфик-фест

Комментарии
17.05.2011 в 23:32

читать дальше
17.05.2011 в 23:39

Ты будешь лежать пеплом десять тысяч лет, питаясь только ветром.
:lol: :apstenu: :lol: Бедный мой любимчик. Рыженький.
18.05.2011 в 00:50

е равно эм цэ квадрат
:lol: :apstenu: :lol: Бедный мой любимчик. Рыженький.

ну да, персонажи получились похожими на разгулявшихся вурдалаков) мнение бишопа примерно равно мнению автора))
19.05.2011 в 09:40

TL;DR
Эмпатия - великая вещь!
Про печатки возьму фцитатник <3
19.05.2011 в 16:26

Мне вчера сказали, что я живу фантазиями. Я чуть с дракона своего не упал.
дурдом какой-то О_о"
20.05.2011 в 22:46

.расслабься, жизнь - это хаос (с)
заказчик поднимает себя с пола от такого шикарного стеба))))
порадовали, спасибо:lol::lol::lol::lol:
21.05.2011 в 14:20

о, а мой-то коммент с нелестными отзывами удалили
21.05.2011 в 14:48

Есть такие дороги - назад не ведут.
Гость
"Помните об элементарных правилах приличия. Любое мнение аргументируем, если критикуем фанфики, то говорим по существу". (с) - правила.
Если коммент, в котором содержалось лишь слово "хрень" - отзыв по существу - увы, не согласен. Да, я удалил его. Вам ничего не мешало сказать, что фик просто не понравился, либо - что вы считаете исполнение глупым или совершенно не смешным. Смысловую нагрузку комментарий не потерял бы.
И более того, критиковать, не показывая лица - ИМХО, не самый достойный поступок. Но это уже лирика.
21.05.2011 в 19:27

то есть, сообщение выше - "дурдом какой-то", аргументировано? Двойные стандарты.
И в правилах необязательна деанонимность, а мнение - есть мнение вне зависимости, от лица ли гостя оно заявлено.
21.05.2011 в 19:54

Есть такие дороги - назад не ведут.
Гость
Двойные стандарты.
Уважаемый аноним. Я рассчитываю, что участники сообщества - культурные и обладающие знанием русского языка люди, которым не нужно объяснять, что слово "хрень", в отличие от слова "дурдом" - относится к ругательствам. Мне странно видеть необходимость данного пояснения.
21.05.2011 в 23:10

про ругательства - отдельный разговор. В данном случае вы делаете ударение на "отзыв по существу" и "мнение аргументируем", даже не поленились привести цитату из правил. Вот только она неуместна.
И да, я не считаю, что слово, употребленное мною, является ругательством: если психа назвать психом, а дурака - дураком, это не считается оскорблением. Это диагноз.
21.05.2011 в 23:14

Но в данном случае вы делаете ударение на "отзыв по существу" и "мнение аргументируем", даже не поленились привести цитату из правил. Вот только она неуместна.
И да, я не считаю, что слово, употребленное мною, является ругательством: более того, оно точно передает мои эмоции, возникшие при прочтении, не особо задевая чувства собравшихся.
22.05.2011 в 00:58

е равно эм цэ квадрат
Вайр автор — заказчику (да?) — писалось быстро и легко. и уж как написалось. спасибо :)

Касавир и заодно Гость — применительно к этому тексту (как и к тексту № 41, который тоже мой) — вот хоть «дурдом», хоть «хрень», хоть «хересь» — если ясен контекст отзыва ;) — в затертой «хрени» не было никакого интересного асимметричного дуализма лингвистического знака, а просто недопустимые в приличном обществе ругательства? высказывание относилось к форме или к содержанию текста? и соглашаюсь с модератором на все сто:

Вам ничего не мешало сказать, что фик просто не понравился, либо - что вы считаете исполнение глупым или совершенно не смешным. Смысловую нагрузку комментарий не потерял бы. — Смысловую нагрузку комментарий бы приобрел, и это было бы правильно.
22.05.2011 в 01:30

Есть такие дороги - назад не ведут.
Nimeny
Я просто как владелец сообщества считаю недопустимым такие высказывания в адрес нового автора, да и не нового - тоже. Даже если сам лично фанфик не понял или не нашел смешным.
Но вступать в дискуссию с анонимом не рекомендую, поскольку я понял, кто это может быть, и если моя догадка верна, то этот человек уже был ранее забанен за большое хамство. Но анонимное комментирование не запрещено, поэтому - увы, вот так вот.
22.05.2011 в 01:34

е равно эм цэ квадрат
22.05.2011 в 01:44

Есть такие дороги - назад не ведут.
Nimeny
Если что - я не запрещаю разговора, просто честно предупреждаю, что вам могут нахамить, а мне бы этого не хотелось. Потому что сдержать конфликт уже будет труднее - только удалять все сообщения данного гостя, содержащие в себе оскорбления. Другого выхода не вижу.
22.05.2011 в 14:38

There is no such thing as a stupid question, until you ask it
ну и дисскусия!
Мне текст не особо понравился. Заявленный юмор откровенно слабоват и покрыт огромным слоем чванливости с приправой лишних "заумных" слов, диалоги картонные - люди так не говорят, полное ООС Бишопа... А рассуждения про перчатки вообще вынесло мозг -___- Стиль разговора у героини откровенно напоминает Масяню.
Но заказчику нравится, а я так, мимо проходила. Надеюсь, не задела ваши чувства.
22.05.2011 в 16:18

Есть такие дороги - назад не ведут.
[Кёдзо-сан]
Да дискуссия вышла ни о чем. Я рассчитывал, что все закончится после первого же ответа.
По существу - мне, кстати, текст тоже не понравился и смешным не кажется, как и исполнение заявки №41.
22.05.2011 в 21:43

мда((( то ли у меня чувство юмора в отпуск свалило, то ли и правда не юморно написано(( не понравилось. Не смешно совсем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии