00:34

Есть такие дороги - назад не ведут.
Итак, у меня две новости. Хорошая и плохая. Как водится, начну с плохой.

Плохая

Хорошая новость. :) Коротко и ясно.
В эпиграф добавлен список ссылок. Скоро туда будут помещены еще несколько:
1) Список в основном известных всем, но нужных хакпаков.
2) Если это позволит Laxlin – будет сделан копипаст ее двух изумительных инструкций по переносу текстур доспехов в тулсет на примере брони из Lineage и редактированию моделей из Невера в 3D Max.
3) Для тех, кто «хочет, но не умеет» - будет создана подробная инструкция по созданию брони и изменению ее свойств стандартными средствами НВН2.

@темы: административное

Комментарии
12.09.2009 в 01:16

3) Для тех, кто «хочет, но не умеет» - будет создана подробная инструкция по созданию брони и изменению ее свойств стандартными средствами НВН2. - вот оно, счастье...:yes: Спасибо!!!

Совершенно офф-топом... Потому что не знаю, куда писать - может тут кто-то поможет... не знаю, что и делать...:weep: Дело такое: прошла ОК и Маску геройкой с лицом, очень удачно сгенерированным с помощью хак-пака. Игру снесла, сэйвы сохранила. Сейчас установила ОК, Маску и Шторм. Хочу Шторм поиграть. А хак-пак потеряла. Загружаю сэйв последний со своей татуированной геройкой - открываю Шторм - лицо не то, страшное... (хакпака-то в Оверрайд теперь нет), лицо по умолчанию получилось, видимо((( А хочу играть Шторм геройкой со своим лицом!!!! У кого-то, может быть, сохранилась ссылка на хак-пак с лицами? Я бы его снова скачала и установила, лицо и вернулось бы!:weep2: Буду премного благодарна, если кто-то даст ссылку на хак-пак с лицами...:beg: Я даже не помню, где его брала тогда... кажется, у Эйлис...
12.09.2009 в 01:24

Есть такие дороги - назад не ведут.
*Regina*
вот оно, счастье... Спасибо!!!
Называется - я пытаюсь стараться на благо сообщества. :gigi:

А про хакпак - я скоро буду как раз список составлять - посмотришь, думаю, он среди них окажется. :)
12.09.2009 в 01:31

Касавир

Спасибо огромное тебе!) Буду ждать!):heart:

вот такая физиономия в хак-паке была - она у моей геройки:

Появилась надежда...):china:
12.09.2009 в 01:54

Есть такие дороги - назад не ведут.
*Regina*
Понял, о каком речь) Кину среди остальных)
12.09.2009 в 02:06

К чему слова, когда на небе звёзды?
Касавир, вы все правильно делаете. Не думаю, что кто-то вас осудит.
12.09.2009 в 02:20

Есть такие дороги - назад не ведут.
Веда
Рад, что так думаю не только я. :)
Просто я в курсе, что все люди разные и не исключаю, что мнение по этому вопросу тоже будет разное.
12.09.2009 в 02:35

К чему слова, когда на небе звёзды?
Касавир
ИМХО - тот спор не имел смысла и был раздут из ничего. Если другого способа прекратить его не было - тогда только баном. Под железной рукой власти сообщества, которая может и умеет банить, живется спокойнее.
12.09.2009 в 02:41

Касавир

Понял, о каком речь) Кину среди остальных) - Очень выручишь!):heart:

По плохой новости - прочитала всё я... Всё правильно. Знаешь, вообще-то твоему терпению и выдержке даже завидую. А что касается оскорбления Хагрин - мне это читать больно. Потому что люблю её и уважаю - как человека и как автора.
12.09.2009 в 02:53

Есть такие дороги - назад не ведут.
Веда
Он уже прекратился, однако повторения мне хочется менее всего. :)
А бан для меня все же крайняя мера. Думаю, тут она была необходима, потому что гадости перешли все пределы. Но троллей вне зависимости от обстоятельств жалеть не буду, даже если как тогда пропущу разгар дискуссии.

*Regina*
Спасибо. :)
А Хагрин - мне было неприятно по той же причине, хотя я предпочел на это не давить, чтобы не сочли предвзятым, поскольку предвзятости и не было. Я считаю, хамящий получил по заслугам.
12.09.2009 в 14:48

Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу
Касавир Забей. Людей, желающих потешить своё ЧСВ за чужой счёт хватает. Иногда нужно и плёткой. Приятно, что сообщество начало оживать.
12.09.2009 в 15:10

К чему все это?
Касавир
Как человек прощедший через такое, как модератор,и знающий подобные стуации, все же стоит не банить по первому случаю, а делать предупреждение. Если ты каждый раз будешь делать подобную "ловлю ведьм" ничем хорошим этим не закончиться. Пройдет время и место ведьмы сожгут инквизитора. Есть ПЧ, а есть левые люди которые все рассматривают трезво, не облокачиваясь на такое как "ну он друг я на его стороне". Тут ты сделал прямую демонстрацию власти. Админ должен быть для всех левых человеком не причастным не к кому из говорящих.
На твоем месте надо обговорить было этот вопрос в личке. Объяснить ему лично ситуацию, протыкать пальцами. Толка не принесло легкое наказание.Так же была удалена тема, ты заметаешь чужие следы. Не делай таких глупых ошибок, иначе как админ ты себя показал плохо. Админ это весы, а не грузило, которое становиться на одну из сторон.
12.09.2009 в 16:30

Есть такие дороги - назад не ведут.
FaintEmber
Спасибо за поддержку. ;) В данной ситуации это действительно важно.

Эвинуэль
Пройдет время и место ведьмы сожгут инквизитора.
Это угроза?
Я редко прибегаю к подобным мерам, но в данном случае считаю это необходимостью. Свой выбор я не считаю ошибкой, невзирая на то, как ты и Нотаки полили меня дерьмом у него в дневнике. Печально. Хотя меня эта грязь не задела.

Объяснить ему лично ситуацию, протыкать пальцами.
Я ему 2 раза сказал сбавить тон. По-моему, этого было достаточно. Как и в качестве меры по отношению к участнику обратить внимание на то, чем может окончиться дискуссия.
А тема никуда не делась - держи.
pay.diary.ru/~NWN2/p80135675.htm
12.09.2009 в 16:38

К чему все это?
Касавир
Это не угроза, а объяснение того что может произойти. Думаешь я не встречала подобных ситуаций и что после этого делали с модераторами. По этому я тебе дала добрый совет. Да у тебя ошибка в том что нет отдельных правил наказания. Их всегда пишут отдельно и выделяют жирно для слепых. И да первое наказание всегда короткий бан, так уж повелось. Хочешь что бы админа все уважали надо суметь рулить так что бы не одна из сторон не оказалась в обиде. если ты всегда будешь рубить с топора это добром не кончается, никогда.

За тему спасибо та ссылка не работала, по этому возник вывод на удаление.
12.09.2009 в 16:52

Эвинуэль
Мне странно, что ты, не прочитав весь тред полностью, делаешь выводы о том - кто прав, а кто виноват. Я полагаю, для получения целостной картины стоит почитать саму дискуссию, а не ее пересказ заинтересованными лицами.
И только после этого - делать свои собственные выводы.
12.09.2009 в 16:57

К чему все это?
Хагрин
Ее не было. Понимаешь я не в стою на его сторону и не становлюсь твоим врагом. Не скрываю что он виноват. Но просто я предпочитаю четкое наказание а не кардинально. Я читаю, да Нотаки резок, и он по сути виноват перед тобой. Но неужели ты считаешь что его стоило именно так наказать? У всех сдают нервы, но нужно уметь правильно за них наказать.
И я не хочу вставать не на одну из сторон. всегда видь другой станет врагом.
12.09.2009 в 16:58

Есть такие дороги - назад не ведут.
Эвинуэль
Я не вижу смысла спорить. Совет приму к сведению, но регулировать поведение участников можно по-разному и предпочту придержаться на этот счет своей точки зрения, руководствуясь опытом и частотой возникновения подобных ситуаций. А одна из сторон всегда остается в обиде, так уж повелось. Одну не устраивает мягкость наказания, другую - наличие наказания как такового.
А у Нотаки был шанс извиниться и избежать бана. По-человечески написать, что "я осмыслю ситуацию и отпишусь". Но он этого не сделал и вместо него вылез на защиту близкий человек. За спиной чужой некрасиво прятаться.
12.09.2009 в 17:05

К чему все это?
Касавир
Не всегда если наказание не кардинальное. Ты мог наказать его на денек. Он бы например позлился, но по сути знал бы что слейдущее наказание будет куда хлеще. И возможно принял бы свои ошибки. У тебя же по сути даже как бы нет таких правил где как наказывают. Значит тут не только не знание но и отсутствие по сути. В таких ситуация ка модератор я всегда протыкала по всем правилам. И говорила не повиновение проводит к таим последствиям. Если и впрямь не слушались его за полное не повиновение банили на день Я же закрывала свой доступ объясненный по правилам. В таких ситуациях всегда есть резкость не всегда можно затормозить, но нужно попробовать поговорить с человеком не на глазах у всех. Это по сути еще больше бесит. Теперь он наоборот не извиниться так как ты срубил ему это все. Это стандартные ситуации и такой способ тут не поможет.
12.09.2009 в 17:08

Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу
Ради интереса, сходил в днев к осуждённому. Судя по тому, что я увидел, Эвинуэль как бы заняла вполне определённую позицию) Нет, всё было правильно. Но чёткая система правил нужна, да.
12.09.2009 в 17:09

Есть такие дороги - назад не ведут.
FaintEmber
Она есть. ;) Я вчера их обновил и там, по-моему, сказано все довольно конкретно.

Эвинуэль
"Система отправления в бан такова: если человек объективно нахамил кому-то, то ему дается шанс либо принести извинения в такой форме, что оскорбленный его простит (можно сразу попросить дать несколько дней подумать над ситуацией - это нормально), либо быть забаненным."

А это что? Перечитай правила.
И вновь - я не вижу смысла дискутировать на тему правил. Жесткие меры будут заставлять людей думать сразу, а не после второго или первого бана на денек-два-три. Если по опыту я сочту, что это слишком жестко - смягчу.
12.09.2009 в 17:11

Эвинуэль
это не называется резкостью. это называется хамством.
парень абсолютно верно получил звезды, и от Хагрин и от админа.
у него были сутки, чтобы избежать бана. он не использовал данный ему шанс. тут все верно.
если делать скидку на вспыльчивость одной стороны в этот раз, почему не делать скидки на головную боль, плохое настроение, скверную погоду и пр. собеседников в последующих дискуссиях? будет весело. каждый будет срать на голову другому и говорить - сделайте мне скидку на то-то и то-то, я не виноват. не думаю, что здесь кому-то нужна такая атмосфера.
12.09.2009 в 17:14

Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу
Касавир Упс, извини)
12.09.2009 в 17:21

К чему все это?
Касавир
Касавир понимаешь ты написал это одним текстом. Правила должны быть написаны коротко, легко и просто. Что бы просматривая ты быстро прочел все понял и ушел. Наказания же разные бывают и нарушения тоже. И для каждого должно быть свое наказание.
FaintEmber
Есть позиция верного наказания. Я не много противник произвола всех. Как модер я былап резкой злой и непоколебимой. Но вся резкость и злость была всегда четка по пунктам выражена. Да и в Лс к обвинителю заходила и говорила ему все его ошибки. Если уж и тогда он не приносил извинения. Ну посиди ты в бане денек, подумай о том о сем.
Темный призрак
Я говорю больше о том что наказание слишком сурово. И все. По этому тут я критична и сурова. И нарушитель чаще всего виноват и да нужно наказывать. Но верно а не стопора. Иначе тебя могут не понять другие лица.
12.09.2009 в 17:27

Есть такие дороги - назад не ведут.
Эвинуэль
Правила написаны коротко, легко и просто. Всего три пункта. В данном случае произошло то же самое. Нотаки были сказаны его ошибки, было сказано, что он нахамил, была предложена возможность извиниться, его терпеливо ждали и я видел по статистике, что он заходил на сообщество, а следовательно, мог ответить. Но промолчал.
А уж кто не понимает после того поста, почему я поступил именно так - развожу руками. Я жалею только о том, что физически не смог вовремя окончить спор.

FaintEmber
Все нормально. ;) Я сам виноват, что забыл о редактировании их упомянуть.
12.09.2009 в 17:31

Эвинуэль
повторюсь еще один раз, больше повторять не буду:
парню сделали в течение дискуссии 2 предупреждения от админа и по крайней мере один жирный намек от Хагрин. если ты читала дискуссию - ты видела эти моменты.
потом ему дали еще сутки на шанс разрулить ситуацию. сутки. человек проигнорил эти сутки. какие проблемы? отсутствие реакции от него в данном случае можно воспринимать только как намеренный отказ идти навстречу в конфликте. его высеры в собственном дневе - тому подтверждение.
если человек настолько категоричен в своем поведении - реакция админа справедливо категорична в ответ.
12.09.2009 в 17:32

К чему все это?
Касавир
Мне твой совет напиши их отдельно и все меры наказания. А так тут половину пролистают так как ну ты даешь длинный список нельзя. И половина отсеяться еще в начале. Склонившись на то "ну ладно я понял что нельзя. " Это психология человека. Напиши не длинные но четко видимые правила. Пусть они будут длиннее но за то и дураку понятные. И тебе проще наказывать и жаловаться будут меньше.
12.09.2009 в 17:35

Эльфы на лапках разносят заразу, эльфа увидел - убей его сразу
Эвинуэль Я привык к мысли, что человек должен отвечать за свои слова/поступки. Иными словами, нахамил в споре - не удивляйся, что получил банхаммером. Хотя бы малейшего не то, что раскаяния, а сомнения в своей правоте за ним не заметно, так что же, подождать нового спора, в котором он нахамит кому-нибудь ещё? И ради чего другим терпеть его хамство? Админ/модер и должен отсекать подобных личностей. А если он ребёнок, не осознающий что творит, тогда - "Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет"(с)
12.09.2009 в 17:36

К чему все это?
Темный призрак
Да я понимаю к чему ты клонишь, ну люди то разные и по сути и подход разный. Как я сказала он виноват и бана заслуживает, но не по жизненного вот к чему я клоню. А суточного, пару дней ну или недельного. Человеку нужно именно наказание что бы он понял, но нужен шанс на оправдание.
12.09.2009 в 17:38

К чему все это?
FaintEmber
Я сказала что он не должен отвечать за них? Я лишь сказала что тут нужны были другие меры вот и все.
12.09.2009 в 17:39

Эвинуэль
я соглашусь с FaintEmber
кому нужно повторение ситуации? никому. временные меры не изменят ничего.
12.09.2009 в 17:41

Есть такие дороги - назад не ведут.
Эвинуэль
Суть в том, что у Нотаки был шанс на оправдание. Но он его не использовал, а раз не использовал - ну извините. Я разве виноват в этом? Нет.
Здесь различие в том, как подается участнику способ осмыслить ситуацию и не более того. Я тоже считаю, что временные меры ничему не учат. Либо ты раскаиваешься совсем и не повторяешь больше никогда, либо ведешь себя тем или иным образом постоянно. И вот еще. Осмысление ситуации через просьбу - это более продуктивно и честно, потому что участник сам дает понять, что ошибся и ему действительно нужно это время. А временный бан - ну забанили, ну и что? Он точно также поворчит-потерпит и возьмется за старое. Это еще более жесткая мера, чем возможность извиниться и осознать промах.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail